権利的収入を得るメリットとは?雪だるま式に資産を増やす方法
BN
LiveGoodJapan|リブグッド日本
「LiveGoodとdoTERRA、結局どちらが自分に合うのか?」
この2社は、製品の性質と報酬プランの考え方がかなり違います。
本記事では、
を中心に比較します🙂
どちらが良い・悪いではなく、考え方と性格の相性で向き不向きが分かれます。
特徴まとめ
特徴まとめ
| 項目 | LiveGood | doTERRA |
|---|---|---|
| 基本構造 | 2×15マトリックス(自動配置あり) | ユニレベル型 |
| 収益の考え方 | 組織配置+継続会員 | 小売+紹介+組織 |
| スピルオーバー | 起きる可能性あり | 基本的になし |
| 収入の安定性 | 配置次第で差が出やすい | 活動量に比例しやすい |
LiveGoodはマトリックス型を採用しており、
紹介者の下に自動的に会員が配置される仕組みがあります。
そのため、
いわゆる「スピルオーバー(振り落とし)」が起こる可能性があります。
ただし重要なのは、
必ず起こるわけではない
という点です。
配置の影響を受ける=
✔ チャンスもある
✔ 同時に“運の要素”もある
ここを正しく理解していないと、期待値がズレやすくなります。
doTERRAは、以下のように複数の収益ポイントを組み合わせた設計です。
特徴として、
つまり、
「やった分だけ積み上がる」設計
と言えます。
どちらのビジネスも、
というものではありません。
特にLiveGoodは、
スピルオーバーだけを期待して参加すると失敗しやすいです。
doTERRAは、
製品理解・提案・継続フォローが不可欠な分「何をすればいいか」は比較的明確です。
最終的に見るべきポイントはシンプルです。
✔ 仕組み重視・割引モデルが好き → LiveGood
✔ 製品体験・積み上げ型が好き → doTERRA
ここがブレなければ、後悔しにくい選択になります。